目前市場有三種主要的視頻墻技術可用于控制室：液晶拼接、背投和LED 。您怎么知道您需要哪一個呢？本文將重點介紹每種技術的優缺點，幫您更容易做出選擇。

01 房間和墻壁的尺寸

第一個簡單的標準是控制室的大小。對于小房間，LCD液晶屏通常是應用選擇較多的技術， 面板厚度很薄，所以視頻墻占用的空間相當小。

此外，LCD液晶拼接還非常適合短視距(即使近距離觀看也能提供出色的視覺體驗)。良好的視角確保每個操作員都能舒適地看到視頻墻上的內容，即使屏幕是在房間的邊上。如果需要交互性(通常在操作員數量有限的較小房間中是這樣)，那么液晶拼接墻也是較為適合的選擇。

背投箱體在更大的房間里感覺最舒服，因為它們需要更多的深度，當直視屏幕時，操作員將獲得極佳的光學體驗。因此，一個中型到大型的控制室 ，操作員的位置離墻壁稍遠 ，背投箱體是比較理想的選擇 。

在稍大一點的房間里，LED視頻墻也是不錯的選擇 。它們非常薄，所以占用的空間非常小，但需要更遠的觀看距離，這取決于像素間距大小，以獲得極佳效果。例如，1.2毫米像素間距的墻，最好從3米遠處觀看。

02 照明條件

在過去，控制室通常是漆黑和陰暗的環境，幾乎不能有環境光干擾視頻墻上顯示的內容。然而，視頻墻亮度的提高改變了這種思維方式，特別是LED視頻墻可以產生很大的亮度，即使在最亮的照明條件下也能有效。

此外，這種技術還極少受到所謂的“鏡面反射” 的影響(換句話說，它不會像鏡子一樣反射來自燈具或窗戶的光)。

傳統上，液晶顯示屏背投立方體的光輸出低于LED。

03 光的反射

除了整體環境照明條件外，光源的位置也很重要，LCD、RPC和LED視頻墻在光反射方面有很大的不同。

首先，有兩種主要的反射類型：鏡面反射和漫反射 (朗伯反射)。第一個是我們從鏡子里知道的，光照進來，100%反射到一個方向;漫反射正好相反，光被均勻地反射到各個方向，一張白紙就是漫反射鏡的例子。

對于視頻墻，反射可能是一個重要參數，并且可能會阻礙操作員的觀看體驗。這就是為什么它需要適當的被關注。

液晶顯示屏的反射接近鏡面反射，這意味著需要一種巧妙的方法來定位燈具的位置。在大多數情況下，這不是一個大問題：只要確保燈沒有對著視頻墻，大多數干擾都不會發生。LED視頻墻正好相反，就像一個漫反射的擴散器，對于這類視頻墻，規則是房間越暗，對比度越好 。

RPC背投既有點像擴散器又有點像反射鏡，但反射光的量是有限的，這使得它成為裝有固定燈的位置和窗戶的房間的一個很好的解決方案，因為在這些房間中，照明條件不能根據視頻墻進行調整。

04 要顯示的內容

前幾段主要討論了控制室的物理特性，但是您想在視頻墻上使用的內容當然也非常重要。在這個區域，屏幕間的間隙或邊框寬度是一個重要的參數，它們在每一塊顯示屏周圍形成黑線，使視頻墻看起來像柵格。

如果內容由多個窗口組成，這些窗口被“裝箱”在單獨的顯示器內，那么這是沒有問題的，黑線將幾乎看不見。

然而，在一些應用中，如公用事業和過程控制，通常一個單一的(SCADA)應用程序遍布整個視頻墻，這意味著黑線將橫穿內容，無法得到無縫觀看體驗。如果背景是黑色的(通常是這樣)，這些線條將不可見，但是內容仍然會被打斷，尤其是在運行有字母數字的數據時。

在這三種不同的技術中，LED是唯一一種完全無縫的技術， 無論何時需要確保不切割的觀看體驗，這是優先選擇的技術。

傳統上，液晶視頻墻在屏幕之間的中斷最為明顯

背投立方體有一個很小的屏幕間隙，幾乎不被注意到，因此適合任何應用。事實上，這種技術不會受到老化效應的影響(液晶電視墻會這樣)，這使得它非常適合非常靜態的類似SCADA的內容(通常用在以深色背景為主的公用事業市場中使用)。

綜合以上的分析，可以得出這樣的結論，沒有所謂的“最好的視頻墻技術”。這一切都取決于您的應用場景、上墻的內容和基礎設施，以確定哪種適合您的需要。

1、LED顯示屏：

適合中到大尺寸的墻體

非常薄，占用空間很小

非常明亮，可在較亮環境光照條件下使用

完美無縫，顯示比例不受限制

2、液晶拼接屏：

適合中小型尺寸的墻

占用空間不大

近距離觀看圖像質量極佳

良好的視角

非常適合以視頻為中心的內容

3、RPC背投拼接箱體：

適合中到大型尺寸的墻體

無老化影響，適合SCADA類靜態內容

穩定性強，24小時不停機運行的控制中心

可升級，一次投資長期使用

*免責聲明：部分文章信息來源于網絡以及網友投稿，本網站只負責對文章進行整理、排版、編輯，是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如本站文章和轉稿涉及版權等問題，請及時聯系本站，我們會盡快處理。